Laatste berichten

Vogelgriep in Purmerend e.o.

Vogelgriep in PurmerendDe gevonden dode watervogels in Monnickendam bleken besmet met het vogelgriepvirus (H5N8). De vogelgriep werd bevestigd door een woordvoerder van het ministerie van Economische Zaken vandaag. Al eerder bestond het vermoeden dat deze dieren de besmettelijke vorm van de vogelgriep hadden.

Waterland heeft te kampen met de vogelgriep. Woensdag en donderdag werden op verschillende plekken in de regio al tientallen dode watervogels aangetroffen en opgeruimd door het waterschap en de gemeente Edam-Volendam. Gemeenten waarschuwen en ook andere instellingen nemen maatregelen om verspreiding van het griepvirus te beperken. Het is vooralsnog niet bekend welke voorzorgmaatregel Purmerend heeft genomen of adviseert. Op de website van de gemeente Purmerend is nog geen publicatie gedaan van de vermeende vogelgriep. Door de rijksoverheid is een ophokplicht afgekondigd voor commercieel gehouden vogels.

Vogelgriep gevaarlijk voor mensen?

Vogels en pluimvee kunnen, evenals hun uitwerpselen, een besmettingsgevaar voor mensen vormen. Reizigers lopen relatief weinig risico op een besmetting met vogelgriep. Na de eerste symptomen kan een infectie met vogelpest tot een ernstige longontsteking leiden, waarbij koorts, hoesten en kortademigheid veelgehoorde klachten zijn. Er is nog weinig bekend over het precieze ziekteverloop en de eventuele risicofactoren. Duidelijk is wel dat het ziektebeeld zowel mild als ernstig kan verlopen; sommigen genezen van het virus. Maar een besmetting met vogelgriep kan in potentie ook een dodelijke afloop hebben.

Inwoners van onze regio worden opgeroepen om dode vogels te melden bij de gemeente. Het wordt sterk afgeraden om de dode (water)vogels aan te raken. Hoewel de kans dat een mens besmet raakt met het H5N8-virus als klein wordt beschouwd, is het niet uitgesloten. Het is van belang om uw kinderen bewust te maken van het gevaar van dode vogels.

Politiehelikopter zoekt kinderlokker

politiehelikopter boven PurmerendAfgelopen dinsdagmiddag werd er in het Purmerendse Leeghwaterpark een man gespot die foto`s stond te maken van kleine kinderen. De politie ontving de melding en schakelde bij de zoektocht een helikopter in. Op social media werd direct gevraagd wat er loos was en waarom er een politiehelikopter boven Purmerend vloog.

Via Burgernet bleek dat de politie op zoek was naar een man van ongeveer 30 jaar oud op een bruine fiets. De man had kort zwart haar en ging gekleed in een zwart met wit trainingspak.

Ondanks de inzet van de politie en Burgernet, werd de man niet aangetroffen. De politie onderzoek de kwestie.

 

 

Purmerend en de paniek om vluchtelingen

Purmerend en de paniek om de vluchtelingenAfgelopen donderdag werd de raadzaal door de politie ontruimd. Een en ander omdat de burgemeester vond dat er te veel bezoekers waren afgekomen over het debat over de vluchtelingen die in onze gemeente gehuisvest zouden worden. De politie heeft daarom in opdracht van de burgemeester de raadzaal ontruimd. Ik zelf vond dat nogal wat. We leven in een democratisch bestel en wij hebben de volksvertegenwoordigers gekozen bij de laatste verkiezingen. Daarnaast moet het zo zijn dat deze vorm van besturen in openbare vorm wordt gedaan en er mogen dus ‘aanhoorders’ aanwezig zijn in de raadzaal. Waarom werd de raadzaal dan ontruimd? Is de burgemeester bang voor wanordelijkheden of gaat het de gemiddelde burger geen snars aan wat er besloten is of gaat worden?

Kijkende naar de eerdere genomen besluiten en geluiden vanuit de burgerij denk ik dat het vertrouwen weg is in onze gemeenteraad. In de afgelopen jaren kunnen verschillende kwestie`s worden aangehaald waarbij diverse wethouders en raadsleden in opspraak kwamen. Even voor de vuist weg: Het debacle rond de groenvoorziening en wegenonderhoud, de Pampusstraat, casus Beets langs het Noord Hollands kanaal, het Tramplein, de rondweg op de Sportlaan, bomenkap in de Overwhere, de islamitische school, en integriteitskwesties van ambtenaren en ga maar even door.

Best jammer eigenlijk als je dan ook bedenkt dat veel burgers het gevoel hebben na de laatste verkiezing in de gemeente voorgelogen te zijn. Zelf hou ik het maar op verkiezingsretoriek. Wel zou de raad zich zelf de vraag moeten stellen of zij wel aan kunnen blijven na het zoveelste ‘akkefietje’. Er is op verschillende momenten een hoop commotie geweest over de onderwerpen die zij moesten behandelen. Het is dan natuurlijk ook nog eens moeilijk om een juiste keuze`s te maken want er zijn altijd mensen die het niet eens zijn met bepaalde aangehaald onderwerpen.

De commotie op dit moment is volgens mij ontstaan omdat er vanuit de gemeente eigenlijk geen communicatie is geweest over de vluchtelingen. Er werden in de media diverse locatie`s opgenoemd waar deze mensen gehuisvest zouden worden. Mensen werden geconfronteerd met verschillende locatie`s in Purmerend en dat blijkt dan in bepaalde gevallen ook een gevoelig onderwerp te zijn. Op een kaartje werden de verschillende locatie`s gepresenteerd waar de 750 vluchtelingen opgevangen zouden gaan worden.

De locatie`s:

Opvanglocatie`s Asielzoekers PurmerendDe maat blijkt nu dus vol voor de burgerij van Purmerend. Er zijn te veel besluiten vooraf gegaan aan dit onderwerp waarbij de inwoner van Purmerend gewoon moest slikken. Dat de telegraaf roept dat er een rel was in de raadzaal is in mijn beleving ook iets uit zijn verband gerukt maar er is wel een signaal duidelijk geworden. De inwoners van Purmerend hebben ook een visie en is wederom anders dan die van de gemeenteraad.

De kwestie vluchtelingen blijft dan ook nog eens een eeuwig dogma, want iedereen is van mening dat het verschrikkelijk is maar niemand wil deze mensen in zijn ‘achtertuin’ huisvesten. Om eerlijk te zijn heb ik zelf ook die mening maar weet dan ook niet zo goed wat het allemaal voor gevolgen heeft. Daar zou ik dan wel over geïnformeerd willen zijn en dat ontbreekt er aan.

Maar hoe nu verder is eigenlijk mijn concrete vraag. We hebben te maken met een conflictueuze situatie waarbij de inwoners van Purmerend lijnrecht tegenover hun bestuur staat. Hoe gaat dit zich verder ontwikkelingen en welke vorm van besturen gaat Don Bijl nu gebruiken? Zelf weet ik het niet beter dan de burgemeester of de raad en het is en blijft een moeilijk onderwerp. Wel weet ik dat er een lont in een kruitvat zit en dat iedere gesproken of geschreven woord drie keer op een weegschaal gelegd moet worden. Als ik dan kijk naar het lokale bestuur van Purmerend wens ik ze veel wijsheid in het nemen van een besluit.

 

Wij zijn Purmerend en wij zijn trots op Purmerend

PurmerendWij zijn Purmerend….

Wij zijn Purmerend en wij zijn trots, dat is een visie die wij uit willen dragen. Wij zijn dus trots op onze stad en zijn van mening dat wij ons Purmerend meer moeten waarderen. Het gaat immers over de kleine dingen die het doen. Natuurlijk zijn er zaken die aangepakt moeten worden of zouden kunnen veranderen, maar mopperen gaat ons daar niet bij helpen.

Nieuws:

Purmerend is een bruisende stad vol met leuke zaken. Purmerend heeft nieuwswaarde genoeg. Je zou je eens moeten afvragen hoeveel multinationals er in Purmerend gevestigd zijn en dan zouden we ook nog eens naar de Bekende Nederlanders kunnen kijken. Wist u dat Doutzen Kroes in ons mooie Purmerend gewoond heeft? Landelijk nieuws halen we ook vaak zat. Denk aan een uil, een rotonde op de Purmerweg of wellicht wat minder leuk nieuws – de drievoudige liquidatie tegen Purmerland aan enige jaren geleden. Wij zijn daarom op zoek naar mensen die voor ons willen schrijven over en voor Purmerend. Hierbij kunt u dan denken aan nieuws of politiek of zelfs evenement verslagen. Evenementen in Purmerend geven wij ook weer op onze website.

(meer…)